从达沃斯归来:自然积极型金融并非一种选择
世界比以往任何时候都更需要一份清晰的路线图来改变我们的全球体系,而速度至关重要。这一点不仅在当前乌克兰战争中得到了凸显,而且在我们刚刚开始从中恢复的新冠疫情中也得到了强调。.
全球供应链都经受了考验,大多数国家都曾经历过且目前仍在经历许多行业的物资短缺。最近,美国不得不启动军事空运行动,以应对婴儿配方奶粉的供应链中断,这在历史上尚属首次。乌克兰战争也清楚地表明了我们对化石燃料的依赖是多么不可持续,俄罗斯入侵后油价的惊人上涨就是一个例证。因此,将全球体系转型为可持续发展模式成为2022年达沃斯世界经济论坛的核心议题也就不足为奇了。.
可持续金融作为盟友
各位嘉宾发言表明,各国摆脱对化石燃料的依赖,投资可再生能源和其他绿色项目至关重要。尽管人们一再呼吁解决人类面临的这场危机,但时至今日,全球80%的能源仍然来自化石燃料。如果我们不采取全面且“全员参与”的方式,让所有部门真正转型,让私营部门和公共部门都能发挥各自的作用,那么这场危机就永远无法得到有效解决。.
在这方面,资金至关重要,因为它可以帮助制定投资策略,最大限度地发挥其对实现 2030 年可持续发展目标的影响。.
以食品行业为例。正如世界经济论坛上所讨论的,全球30%的食品产量要么损失要么浪费,部分原因是需求管理不善,从而造成供需巨大缺口。然而,当地农民却无法有效地推动转型,因为他们缺乏投资新技术以实现更可持续耕作方式的资金。.
金融可以提供相应的工具,引导企业抓住转型带来的机遇,通过更具吸引力的研发投资,为食品行业提供创新解决方案。由于农业利润微薄,如果金融部门不能发挥主导作用,该行业的转型注定失败。.
但各国政府应该展现出与其每年提供的5000亿美元农业补贴相匹配的领导力。食品供应链中的私营企业也不应袖手旁观。农民的报酬并非基于产品质量和他们所依赖的可持续耕作方式,而是被激励着不断增加产品产量,却丝毫不顾及这些耕作方式可能对环境造成的严重后果。因此,可持续金融机制应进行相应修订,以促进截然相反的趋势,并建立有助于构建具有韧性的本地食品体系的伙伴关系,从而保障就业并提供价格合理的营养。.
消除“去增长”禁忌
不应以宿命论的态度看待去增长和金融。向可持续发展转型并不意味着被迫接受利润较低的项目。正如世界经济论坛上所论述的,向低碳、低浪费、低不平等的社会转型,不仅是为了纠正过去导致我们体系只为少数人服务的错误,也意味着要投身于那些尚未充分开发的盈利领域。.
为了赢得更多持怀疑态度的人的认同,我们应该记住,2021年可持续发展公司的股权价值平均上涨了46%,而当时我们仍在承受着疫情的影响。此外,仅在瑞士,可持续金融投资就从2015年的1417亿瑞士法郎增长到2019年的11630亿瑞士法郎。由此可见,全球范围内的可持续发展势头正在形成。而这仅仅是个开始。.
让我们都更大胆一些,充分发挥可持续金融的真正潜力。只有这样,我们才能真正认真地考虑如何履行我们为全人类福祉而制定的雄心勃勃的转型使命。.